通过这样的分析，可将这个空间网络中各种类型的点，以及所具有的对于选择机会的基本概况，总结在一个表中(表14-1)。

　　现在可以十分容易地计算出，对于全部空间的64个点来说，每一个点平均具有的选择行为是：

　　160÷64=2.5

　　即一个搜寻者在该空间网络中，共有总数达160个选择的机会或可能，而当他在一个任意的随机位置时，向前实行每一次移动，平均将会有2.5种可供选择的机会。以下，我们以符号d表示这个平均的选择机会，即平均的路径发射数值(均是从一个点起算)。

表14-1对搜寻者而言“歧路决策”的有效性选择

　　以上比较详细地阐述了所在环境对于搜寻的影响：一是空间内食物的堆放密度；二是搜寻者在空间内的选择可能。此外，还有两种因素影响着搜寻的结果，又都涉及到搜寻者本人的特质。其一为搜寻者自身所具有的贮存能力，即在他饿死之前，在此空间网络中他可以坚持的时间长度。这种贮存能力十分重要，面对着所有进行搜寻行为的生命体，该能力似乎还要取决于资源的随遇性。例如一只青蛙，它的生活习性离不开湿地和沼泽，因为它只有很小的贮水能力；而与青蛙相对照的，生活于十分缺乏水分的干旱环境中的骆驼，则有相当强的为适应环境而具有的贮水能力。人的贮存能力也是这样，在某种意义上来说，这也取决于他的锻练情况，即该性质还要看资源的普通程度对于搜寻者的反作用。条件越严酷，他受到的锻练也越多，相对来说，他的贮存能力也会比条件优越时要强，当然这种由锻练而增强的贮存能力也是有限的。在讨论个人行为的空间决策问题时，我们规定按下述方式测定搜寻者的贮存能力，即该搜寻者在饿死之前，为了搜寻食物所能够移动的格数，格数越多，贮存能力越强。我们以符号H表示之。

　　最后一个因素，同样也涉及到搜寻者本人的素质。该因素即为搜寻者所具有的向前看的能力，即他的预测能力或前视能力。倘若他的感觉是有限的，以至于只能从目前所处的位置，向前看到仅仅一个方格点的位置，这样他的搜寻能力就大大地降低；与此相适应的能够寻见食物并以此增加存活概率的机会，也就大大地减小。这个因素告诉我们，空间搜寻者的存活能力，也可通过扩大他对于周围环境的认识能力而增加。换言之，他可以通过扩大自己的搜寻半径以提高存活概率。我们以符号v表示这种能力的测度，通过v的数值确定，可以知晓该搜寻者感知食物堆的本领。本例中采用他在相应位置上向前感知的点的数目去度量，即采用感知半径的大小去确定。

　　以上我们把影响搜寻者存活的所有4个因素都简要地作了规定。现在已有可能把涉及该问题的全部情况加以总括，并考虑到某些实际的数量概念，给每一个规定的变量以相应的数值。在我们所给出的例子中，规定在空间内的食物堆放密度P为0.2031；规定在空间上所有的点，平均向外发散的路径数目，亦即搜寻者在任何一个点上向前移动的平均选择机会为d=2.5；为了讨论上的方便，还规定v等于1.0，即他的前视能力，只限于看到面前距离为一个方格的点上情况。同时我们应当明白，由于规定了每一个发散出道路并引至前方一个方格距离的点，具有d=2.5平均的选择机会，那么该搜寻者的能力v=1.0，就意味着他在任何位置上，将有一个平均值dv的值(=2.5)进入他的视野。同理可推导出，倘若这个搜寻者的前视能力v提高1倍，即他可以看见前方平均两个方格距离上的点，那么在他的每一次移动中，就应当有d2(=2.5×2.5)平均达6.25个新的点进入他的视野和感知范围之内(注意，只要该搜寻者在他所处位置的原点上，前后左右转一圈看一下，并且除开他来到该点时的那个方向，就能实现6.25个点的平均感知量)。很容易看到这种情形并加以某种直观的认识，即利用我们所制定的简单树状图或称分支图，解决这个问题就似乎变得更加明确了，注意，此图将原先的感知方式作了相应的变换。
　　本文标题：个体空间决策(4)
　　手机页面：http://m.dljs.net/dlsk/lilun/7420.html
　　本文地址：http://www.dljs.net/dlsk/lilun/7420.html