当然，对于一个目标的寻求，在自然界中，是一种十分普遍存在的行为，其中必然要涉及形形色色的空间运动。即使对于生存于地理空间中的所有动物来说，也无一不是如此。从原始的阿米巴到高级进化的人，都以形式完全不同或程度完全不同的技巧搜寻空间，以实现各自确定的目标。猎人和食物采集者在其一生中的绝大部分时间，都用在对食物和水分的寻求上；地理学史上的发现时代本身，就是以目的性十分明确的空间搜寻行为作为其特点的。现代社会亦不例外，人们总是要求寻求工作机会和居住地点，除此而外，今天的空间搜寻活动，已经超出了我们这个行星的范围，向着更深广的空间探索了。

(三)搜寻空间

　　对于空间的搜寻，可能是以很系统的方式进行，也可能是以很偶然的方式进行。在应用数学的许多领域之中，搜寻的格式多半属于前者。例如，一个化学过程的产率，在不同的压力条件下，与温度变化之间的关系，事实上就是一个位于三维空间上系统地搜寻过程。

　　以图14-1（图略）而论，输出或产率实际上相应于不同的压力和温度的组合。于是我们称呼表达此种结果的、类似于一个波浪形的表面为响应面。这样一种响应面的准确图形，在一般的空间搜寻中，通常是不知晓的。这是因为只能通过成千上万次的实验，才可能建立起它的确切形状。为了得到温度与压力的最优组合，以实现达到最大产率的目标，其中必然包含着十分困难的搜寻问题，因为它只能是在相当不确定的条件下，对于少量信息实施追寻的结果。我们举出这样的例子，只是为了说明空间搜寻的一般意义，当然也适用于在地理学中的空间搜寻活动。从本质上认识，地理空间搜寻活动的方式和程序，与上面所举的例子并无二致。

　　下面我们又展示出一个图形(图14-2)，在该图上所提供的响应面，仅仅只有一个单峰，于是也就出现了有效的数学搜寻程序，并可借此广泛地解决地理学中所出现的共同问题。

　　任何一个登山者都知道，最快到达山顶的路线，以垂线形式横越过等高线，即沿着最陡路径攀登的选择为最佳。按照同样的思路，位于一个响应面上的搜寻者，也可进行一系列实验(在图上以符号 表示)，并围绕着已知数值以此找到在空间搜寻中该过程的最高产率。

　　在大多数情形下，有系统的搜寻过程与随机的搜寻过程通常结合在一起使用。一种初始的随机，可能会产生某种有用的信息(至少也为一个信息整体作出了贡献)。据此，再作出第二步更为接近的和更加系统的空间搜寻，这就可以看作是随机搜寻与系统搜寻的结合。对于石油埋藏和大多数矿藏的开发和勘探，都可应用这种随机的和系统的搜寻这二者的组合方式进行。由于石油和天然气的钻探记录十分缺乏，所以只能通过取样的纯粹随机搜寻方法，代替现有的所谓猜测法的程序。有人断言，在给定的同样可能大小的油田上，随机钻探的方法，将会比今天所应用的方法更加有效，我们虽不敢苟同这样的断言，但有一点却是相信的，即随机的空间搜寻方式的确是一种有效的空间搜寻途径。

(四)搜寻和存活

　　在一个概率的世界里，搜寻程序和学习程序，在我们的模式中为一个综合的和整体的部分。与此同时，我们也应迫使自己适应更为普遍的情势，并改变自己已有的思维方式，以一种随机的、概率的观点对待地理空间决策问题。只有当我们已经十分熟悉这种概率的基本概念后，才有可能十分方便地利用由赫勃特·西蒙(HerbertSimon)所设计的著名模式。

　　比如，有一个简单的空间，是由直线交叉而形成的64个交点的方阵。一个人将要沿着方阵中直接组成的路寻求食物，这是该搜寻者的唯一目标，以免由于食物缺乏而被饿死。为了使讨论的问题变得更加明确，正如在一个古老的寓言中所讲的那样，假定那个寻求食物的人，只是简单地思考每一天怎么过活，而不考虑明天或者后天的情况。即这种得过且过的活命哲学，正是当时他固有的希望水平。在这个空间内，食物的堆放处所随机地分布于该平面方格的交点上，只要被找到，就能保证该搜寻者的存活。一旦走错了方向，失去了对于食物寻找的前景，就意味着他最终将饿死。我们还假定在一个时间间隔之后，食物堆又可再生而存在，但寻找食物的人并无这种记忆，仍是一如继往地重复搜寻食物。
　　本文标题：个体空间决策(2)
　　手机页面：http://m.dljs.net/dlsk/lilun/7420.html
　　本文地址：http://www.dljs.net/dlsk/lilun/7420.html