? 四、发展性学校评价的运行机制
? 建立发展性学校评价体系是一个复杂而又艰巨的任务,它需要制定评价标准,规划评价计划,要求教育行政部门与社会中介机构的介入,同时在评价过程中需要对学校进行长期、细致的考察,因而必须建立有效的运行机制,以促进发展性学校评价的有机运行。下面这个案例,供大家参考。
表6 -13
项目 |
学校自评 |
外部评价 |
|
评价主体 |
校长、教师、教职工、学生 |
家长、教育行政部门、中介机构、其他学校、社会各界(包括媒体、大学、企业) |
|
评价内容 |
学校办学理念和发展规划、学校组织与管理、课程实施、教师队伍建设、学生发展、学校与社会 |
||
评 价 方 法 与 途 径 |
●设立学校自评委员会,指定专人负责“七大块”的资料收集和分析工作; ●将评估工作制度化,整合到学校的日常工作中,如召开教师座谈会、学生访谈、课堂观察,分析教师反思笔记和学生作业,设立学校发展意见信箱和网上论坛等; ●师生、生生自评、互评,评学校; ●毕业生追踪; ●社区成立学校指导委员会,参与学校自评; ●定期召开家长会; ●定期向全体教职员工通报自评结果,征集改进建议。 |
●质性方法和量化方法相结合,以质性方法为主; ●收集丰富多样的事实,从不同人群了解信息; ●长期蹲点,在自然状态下了解学校生活; ●使用模糊评价法(整体评价):了解鲜活的教育经验; ●由中介组织负责调查企业、媒体、专家、学者、家长、社区代表等。 |
|
评 价 流 程 |
●教育主管部门:教育部委托本课题组从事评价方案和评价指标的研究,出台中介机构资格认证制度和标准(在培育阶段,由本课题组提供政策咨询和业务指导;在成熟阶段,采取认证和委托制),培育和扶持中介组织的产生和成熟(资格认证需要与中央认证认定监督管理委员会协调)→各级教育主管部门和(或)学校向社会公开招标→委托中介组织作外部评价。 ●本课题组:理论学习、国际比较研究、国内调研、了解义务教育课程改革评价的成果→设计评估方案、标准、办法、工具,开发评估手册和评估培训手册→为学校自评委员会、外评中介机构、社区和学校指导委员会提供培训。 ●学校自评与外评:学校自评委员会对现状作基线调查→制定学校发展规划→学校自评→外部评价(考察学校基线调查结果、学校发展规划、自评结果和过程)→到学校收集资料,按教育部评价标准分析评价结果→外部评估者与学校会谈,反馈评价结果→确定双方认可的评估报告→学校提出改进措施→外评者回访学校,了解改进情况。 |
||
互 动 与 促 进 机 制 |
●自评和外部评价都要以学校的基线调查结果和学校发展规划做参照; ●外评者需要先考察学校自评结果,以此作为外评的基础; ●学校互评,在学区内充分交流,互相学习,互相帮助; ●学校与外评者互相合作,他评与自评结果相互比较,相辅相成; ●自评旨在促使学校提高自我发展的意识和能力; ●外评旨在促使学校提高自身工作的规范化程度和质量水平; ●外评者应充分听取学校以及学校内不同人的意见,力求与对方达成共识; ●外评者与学校发展一起成长。 |
||
评 价 频 率 |
●日常过程性评价经常不断地进行。 ●正式自评一年一次(初期由本课题组协助,创设启动型经验); ●以后评价间隔时间应相应变长。 |
●第一次为一年一次; ●此后成为常态,如按照本次评价的等级A,B,C…,则此后每隔2、5、7…年再次进行评估,所获得的等级不同,则期限不同。 |
本文标题:建立发展性学校评价体系(4)
手机页面:http://m.dljs.net/dljx/kegai/13423.html
本文地址:http://www.dljs.net/dljx/kegai/13423.html