艾萨德区位指向理论的特点是运用替代原理分析区位均衡。为了分析经济空间关系他提出了“输送投入”（transport input）的概念。所谓输送投入是指单位重量移动每单位距离的必要投入。他认为输送投入与资本、土地、劳动投入及企业经营者能力等生产要素具有类似性，都是按照利润最大化原理投入。但输送投入意味着空间变量的增加，运费是其投入的价格。

艾萨德在研究区位均衡过程时，首先研究了生产活动对消费中心地、运费、原料价格、劳动和其它要素及产品不产生影响，以及其它生产者也不会进行报复情况下的简单空间区位模型。他假定购买企业产品的全部消费者都集中于C点，进行生产不可缺少的唯一原料为M1，如果有必要使用其它的生产要素，也把它作为“遍在原料”，即对区位不产生影响。在这种条件下，如果M1点的原料如同矿物资源一样，是不可移动的，那么，生产活动必然在M1点进行，即韦伯所说的“原料指向区位”。但是，如果M1点的原料是可移动的，且C和M1之间有连接的交通线路时，那么，区位均衡点将在C和M1之间的“区位线”（locational line）上（图3—18（a））。

为了进一步说明这个问题，他使用了“变换曲线”（transformation line）。该曲线的涵义是：某工厂在P点布局时，需要对M1点以一定的输送投入，把原料运到P点，这时距离变量为M1P。为了把产品运输到C点，同样要进行CP距离的输送投入。如果企业从P点沿CM1线可左右移动的话，很显然M1P和CP的值同时发生变化。距离变量的替代同时是输送投入的替代，表示这种替代关系的曲线就称为变换曲线（图3—18（b））。

对于一个市场C和两个原料产地M1、M2的区位三角形中，则有下列三类变换曲线（图3—19）。

1．第一类是以M1点为出发点，在距M1的任意距离上都有从C和从M2距离变量的不同组合关系的变换曲线（弧T′S′）。

2．第二类是以M2点为出发点，在距M2的任意距离上都有从C和从M1距离变量的不同组合关系的变换曲线（弧T″S″）。

3．第三类是以C点为出发点，在距C的任意距离上都有从M1和从M2距离变量的不同组合关系的变换曲线（弧TS）。

为找出区位均衡点，必须先找出各类的部分区位均衡点。因各类原理相同，在这里仅分析第三类情况，即寻找距市场C一定距离处的部分区位均衡点（即部分最佳区位）。如图3—19所示，区位均衡点不是一个点而是被包括在区位三角形中的一条变换曲线（弧线TS）。但是，该变换曲线是在具有均一费用的运输工具，从所有地点向所有方向呈放射的假定条件下形成的。在现实中，潜在的区位均衡点是有限的，可能仅有T、J、H和S四个可为选择的区位点。那么，变换曲线实际上将变为连接上述T、J、H、S各点的折线。

为了从S、H、J、T四点中选择区位均衡点，需要给出等支出线。所谓等支出线表示在给定总运费支出下，距其它各顶点的距离组合。变换曲线与最低的等支出线相交的点即为部分区位均衡点（部分运费最低点）。每个顶点都存在这种部分区位均衡点，这些部分区位均衡点都一致时，即为完全的区位均衡点即总运费最小点。

艾萨德也论及了劳动费指向。根据运费和劳动费的替代关系，如果最佳区位（变化曲线与最低的等支出线相接的地点）不是运费最小点，则产生区位从运费最小点向劳动力廉价地点转移。艾萨德同时也使用了与韦伯相同的临界等费用线来说明企业区位的集聚指向问题。如果运费指向的多数企业相聚较远，处于分离状态，临界等费用线不相交，相互之间就不会发生集聚。如果区位间相互接近，临界等费用线相交，就会发生集聚。
　　本文标题：其它工业区位理论(5)
　　手机页面：http://m.dljs.net/dlsk/jingdi/24279.html
　　本文地址：http://www.dljs.net/dlsk/jingdi/24279.html