（2）金融方面。汇丰银行和渣打银行拥有发行港币的特权，却无须承担中央银行责任，汇丰在港分行就接近500家。1988年，半数以上的保险业务为英资经营。

　　（3）地产方面。怡和财团控制的香港置地公司，是香港最具势力的商业、住宅和工业楼宅管理公司之一。而且，除港岛花园道圣约翰大教堂所在地段外，香港所有的土地皆属英皇所有，由港督代表皇室处理，这带有明显的殖民地色彩。在批租制度中，英资财团往往可以利用其与港府关系，低价获得土地而巩固其在地产业中的垄断地位；在基本建设工程的投标方面，港府有意予英资以照顾而使其在竞争中立于不败之地。

　　（4）基础设施及公用事业方面。国泰航空公司占据香港空运业务的三成到四成，嘉道理财团下的中电公司垄断了电力能源行业，英国大东电报局在港的附属公司垄断了香港的电话和电讯系统。

　　3.殖民文化特色

　　此处的文化是指作为社会意识的形态组成部分的香港文学艺术、传播媒介、教育和科研，是狭义的文化。香港的文化中有深厚的中华民族文化的根基，但由于其长期生长于殖民统治和自由资本主义的土壤上，不可避免地带有“殖民性”和“商业性”两个历史印记，这种状况一直持续到20世纪初香港本土文化的兴起。

　　殖民性特点在香港教育体系中体现较为明显。①19世纪，港英政府对中国私塾学校不予资助，只资助当时大批教会学校，且注重英文。②在课程设置上，采取重智轻德的功利教育，而且压制学生对国家和民族的认同，这使得香港市民和学生在心态方面没有国家民族的观念，对香港无归属感，更谈不上对国家的浓厚感情，对中国近代史和地理知识相当贫乏。③在语言使用上，使用英语培养英国统治所需的精英人才。

二、日渐淡化的殖民地色彩

　　经济基础始终对上层建筑起决定作用，香港经济的日益发展对政治制度等上层建筑提出了新的要求，港英政府被迫相应地对其统治进行调整，其重要结果之一就是殖民地色彩的淡化。

　　1.经济方面

　　英资地位从60年代以来就受到了先是美、日资本，然后是华人资本的挑战。例如60年代美国东方标准石油公司打破了英资财团对动力部门的垄断；原由英资控制的和记黄埔集团、香港电灯集团、九龙仓公司和会德丰集团被华资收购，四大英资洋行只剩下怡和和太古。1994年，怡和财团迁到新加坡上市，1996年5月，太古集团将其部分国泰航空股权售予中信泰富。与此同时，中资近年发展迅速，1994年5月中国银行（香港）开始参与发钞，并逐年增加发钞量，1995年，中资在房地产方面更是积极进取，中信泰富以33.51亿港元的最高标夺得中区添马舰用地，这与英资置地的淡出形成鲜明的对比。

　　2.政法体制方面

　　100多年来，随着香港社会经济发展和社会结构的变化，香港政制的某些环节也发生了改变，主要体现在香港行政、立法两局的组成、议席和权力方面。在1926年华人被首次委任为议员。从第八任总督尼诗开始，为了英国工厂主和香港政府的经济利益，从70年代开始，吸引各方代表（主要是华人，包括部分中下层代表）进入两局和各级政权机构和咨询组织，扩大了两局的社会基础。

　　香港在1996年首次用中文宣读审判结果，标志香港法律的双语化进程迈出了重要的一步，同时还实行香港法律本地化（即把原先由英国颁令在香港实施的某些法律，改为香港自己立法实施）。从1969年香港大学成立法律系开始，香港本地的法学大学生不断涌入大律师和律师行列，改变了英国律师占优势的局面。

　　3.文化方面

　　在旨为文化“非殖民化”的香港本土文化的兴起和推动下，香港逐渐形成了具有香港特色的新文化，特别是50～70年代，香港文化走上了多元化道路，古老的东方传统文化艺术得以保持和发扬，并吸收了西方现代文艺的观念和技法，形成了自己独特的都市文化体系。
　　本文标题：香港-日渐淡化的殖民地特色(2)
　　手机页面：http://m.dljs.net/dlsk/zhongjing/7560.html
　　本文地址：http://www.dljs.net/dlsk/zhongjing/7560.html