地理教师网之理论地理学
当前位置: > 地理书库 > 理论地理学 > 河流交汇最优角度的几何模型(2)

河流交汇最优角度的几何模型(2)

时间:2010-01-29 02:10 来源:地理教师网 作者:云中雪 责任编辑:地理教师
-------

  C=w0l0 w1v1 (7.45)

  式中wi为对于分支i的单位长度成本(i=0,1);li为分支的长度(i=0,1)。

  这种表述可以参看图7-19。应用类似于物理学中折射定律的规则,汉斯提出总成本达到最小值时应当遵守

  cosθ=w0/w1 (7.46)

  对于这个方程的完整推导,请读者参考罗森(Rosen)的研究。在汉斯方程的应用中规定,成本为单位长度或单位容积的成本,因为成本必将随着各分支流规模的加大而增加,其中意味着w0一定大于w1。

  在一个河道中,能量的损失在所执行的系统中,可以被用以估算上述所谓的成本。如果用符号P表示功的损失,则可以得到:

  P=ρgQsl (7.47)

  式中ρ为流体的密度;g为重力加速度常数;Q为水的流量;S为河道的梯度,即能量梯度线的坡度变化;l为河道长度。这是利奥波德等人在1964年提出的。进一步加以考虑,如若取河道长度l为单位长度并取流量Q为单位容积时,则此时的单位成本Cu即可表示为:

  Cu=ρgS (7.48)

  将其代入汉斯所总结出的流动成本模式,即有

  cosθ=ρgS0/ρgS1 (7.49)

  假定流体密度取作常数,则可由上式获得Horton模型。正是基于这相同的思虑,豪顿于1932年总结出了他的最优角度几何模型,它可以被认为是由坡度所权重的河道长度之和的最小值化。

  1971年哈瓦尔德(Howard)指出了与豪顿模型相联系的几个缺陷。其中一个是关于支流汇入接受河道时的状况。哈氏认为Horton模型缺乏对接受河道的应有修正。因为在地理系统中,接受河道即主河道在交汇处通常是偏斜或弯曲的,如不加以必要的修正就会导致模型本身失真。他指出的第二个缺陷是:当河道梯度接近于相等的两条河流互相交汇时,按照Horton模型所确定的汇入角度,将趋向于零度。但是实验研究与野外考察均发现,具有相等梯度或近似相等梯度的支流之间的交汇角度并不是零度,而是相当大的。

  面对上述两个缺陷,哈瓦尔德定义了关于“接受河道主轴延长”的两个进入角度θ1和θ2,这可应用图7-20加以说明。

  在这样的处理之后,一个基本的Horton模型就能建议改为:

  

  根据处理后的这个模型对于原先Horton模型中的有关争议,即可被分开应用于这个接受河道主轴方向上的每一边。为了进一步总结这个模型,哈瓦尔德采用了河流交汇时的水力学几何关系及连续方程:

  Q0=Q1 Q2 … (7.51)

  它说明,在一个接受河道的交汇处,其流量应该等于汇入的各个支流的流量之和。加上河道坡度S和流量Q之间的关系,经过统计得出:

  S=tQz(z
  本文标题:河流交汇最优角度的几何模型(2)
  手机页面:http://m.dljs.net/dlsk/lilun/7452.html
  本文地址:http://www.dljs.net/dlsk/lilun/7452.html

顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
-------
欢迎你对河流交汇最优角度的几何模型(2)发表评论
 发表评论请自觉遵守互联网相关的政策法规,本站地址:http://www.dljs.net
评价:
用户名: 验证码: 点击我更换图片
(输入验证码,选匿名即可发表)
关于河流交汇最优角度的几何模型(2)的最新评论 >>>查看详细评论页
推荐理论地理学