(1)地理环境对人类经济活动影响的分析；

　　(2)地理环境的破坏，对人口、文化、社会、政治的影响；

　　(3)随着地理环境的变化，相应的人类行为的研究与分析；

　　(4)大规模的生产活动，对地理环境影响的预测及其后果的综合评定。

　　在国外的人文地理过程研究中，曾经采用了投入—产出模型，分析经济活动对地理环境的作用，模型的基础是由投入—产出表组成的，这种表叙述了人类经济活动的主要项目(如农业、机器制造业、公共设施、社会服务等)，是在确定的期间内，对生产过程的投入(其中初级投入如劳力与资本，次级投入如产品及服务等，当然还包括从经济系统外部输入的产品及服务等)，经过系统的内部转换与消化，最终产出的过程。在统一的单属性分析中，其流通均可还原为以货币为单位去进行计量。在扩大的投入—产出模型中，几个部分迭加成一个更为复杂的投入—产出表。如进一步结合到地理环境时，还要求叙述由于经济活动的各个环节所产生的不同类型的环境污染，即要求表征人类活动与自然环境之间的基本关系。我们举出简要的图示17-1，其中的阴影部分，代表传统的投入—产出表，而图内的其余部分，则代表了对地理环境的作用，包括环境污染与污染的缓解。

　　利昂梯也夫和福特(LeontiefandFord)，曾于1972年应用所设计的框架分析，对美国的人文地理过程，尤其是经济系统与环境系统的偶合，作了比较详细的研究，其结果表达在图17-2中。

　　更为复杂一些的人文地理过程，包括了经济、环境、能量需求以及社会、政策等在内的多重模型结构，可以列于图17-3说明。

　　为了更加清楚地表达人文地理过程的模型，可以把模型的设计归纳为3个阶段的程序，并且表示如图17-4。

　　从理论研究的意义着眼，我们实质上将上述3个阶段中的第

图17-2 人文地理过程的简化模式

图17-3 比较复杂的人文地理过程模型

图17-4 人文地理过程模型的设计程序

　　二阶段作为重点。模型概念化过程，即要求建立一个有关经济与社会、社会与自然环境诸方面互相作用的理论模型。在一个人文地理空间系统中的一般决策，将通过多层次的决策或多目标的优化等手段进行分析，此种分析的目的归纳为如下3点：

　　(1)定义分析的范围，并要求以一种正式的、不含糊的方式进行；

　　(2)建立各有关变量之间的关系，并通过这些关系正确反映存在于实际状况下的作用机制，并对各有关机制实施按重要性的排序；

　　(3)进一步以所发现的综合规律，实现模型的操作阶段，即达到实用性，指导人文地理过程的运行。

　　这种概念性的模型将集中于两大关系的探讨之中：其一，人与自然环境、经济环境之间的关系；其二，人与人个体之间或者是区域内各利益集团之间的关系。例如经济—环境系统的两层次投影模型(图17-5)。

　　在一个由一组区域所组成的地理空间系统中，各区域内所居住的人口，肯定有各种不同的要求或兴趣，对于其中每一种基本意向，各集团都会强调其要求的重要性与合理性，并且总是希望他们的特种利益能压倒其他意向。这种不同的以某种一致利益为基础的人群，即所称利益集团。这些不同利益集团的基本要求，取决于他们各自所处的社会阶层、经济水平、文化程度、教育状况、风土习俗等。如在本例中，可以将这些利益集团归纳为：
　　本文标题：人文过程概说(2)
　　手机页面：http://m.dljs.net/dlsk/lilun/7410.html
　　本文地址：http://www.dljs.net/dlsk/lilun/7410.html