长期以来，人们虽然知道自己的活动对于地理环境所产生的影响，但在评价其程度时常常是含糊的、定性的。现代地理学的一个重要方面，就是鼓励地理学家寻求更好的理论和方法，解决这个难题。经过近几年的努力，已取得不少成绩，现举例说明。

　　以色列希伯莱大学的道夫尼尔在1983年提出，运用发展度和感应度，测量和计算人对地理环境的作用。他建议使用城市人口百分比表达发展度(DD)，使用文盲人数的百分比表达人对自然演替缺乏知识的感应度(DP)。他所选择的参数，其内涵是显而易见的。在此基础上，运用联合国1977年的统计年鉴及联合国教科文组织1977年的统计年鉴，对世界上有代表性的37个国家作了详细的分析。分析指出，城市人口百分比与文盲人数百分比恰好成负相关。为了尽可能地作出有效的评价，用UP代表城市人口百分比，用DN代表文盲人数百分比，则(UP＋DN)/2为一种社会指标。倘若该平均值低于50％，则说明地理环境相对安全，如高于50％，则应采取有效措施保护地理环境，说明人为的作用已经大大超过了地理环境的容忍度，长此下去，必然引起环境质量的下降。

　　上述例子仅仅考虑了社会因素和人文因素，这在地理环境中是不够的。为了进一步完善这种评价，还应包括地理环境中的有关的自然因素。只有综合考虑人文和自然因素，才有可能得出更准确的结果。除已述及的人文要素外，拟选择区域的气候和地形作为自然要素参加评价。于是提出一个称为人为影响地理坏境的潜在指数，并用符号M表示：

　　这里UP与DN如上述，kc为气候常数，kr为地形常数，i和j分别表示研究区域所跨的地带数目。有关气候常数kc，可按柯本气候分类标准拟定：

　　有关地形常数kr，可按下表：

　　这样，人类活动对地理环境影响的潜在指数M，处于0≤M≤1的范围内，并且规定如M＞0.5，则说明其影响已达危险的程度，反之，说明尚处于安全阶段。以上列出37国的基本概况。

表17-1人类活动的地理效应指标

　　续表

　　由这些具有代表性的国家所计算出的M值，可以大致统计如下：

　　其分布可用正态分布表示，即大多数国家处于0.3～0.6之间。而M值大于0.5的有10个国家，人类对地理环境的作用相当强烈，已引起地理质量的下降，只有采取坚决的和全面的措施，才能制止进一步的恶化。这种人为作用潜在指数的方法，在区域研究中可以借鉴，当然亦应加以改进直至拟出更适合中国的评定指标来。

　　由于人的干涉，致使自然过程的速率改变，对评价我们周围的地形变化是十分重要的。但如何确定原始的自然条件和原始的自然环境是很困难的，即很难获得自然过程速率的背景值。莱温在1975年曾估计过土壤侵蚀背景值(无人为干扰条件下的土壤侵蚀)，虽然是有用的，但并不具有普遍意义。因此寻求这种背景值，一直成为理论地理研究者追求的目标之一，设置自然保护区的一个目的，也在于实现这种目标。
　　本文标题：人类活动与地理环境(2)
　　手机页面：http://m.dljs.net/dlsk/lilun/7408.html
　　本文地址：http://www.dljs.net/dlsk/lilun/7408.html