无论自然界和人文界的组合现象多么复杂，如将它们概括起来加以分类，即从它们的组织形式上观察，不外乎有4种组合：(1)人与人之间的组合；(2)人与物质之间的组合；(3)物质与物质之间的组合；(4)多要素的复杂组合。

　　以上组合按其性质划分，有自然组合与人文组合两大类。每一类组合当中，按其组织效应，又有不同的形式，如下所述：

　　上述分类中，S表示熵，代表了在正常组合、合理组合中的极点和最佳，只能是各种形式组合中的唯一选择，如果把各类出现的或不可删掉的组合1，2，…，i所对应的出现概率标示为P1，P2，…，

　　Pi，则极点组合状态，只允许最佳的一种组合出现，如P1＝1，而其余的组合均不出现，即P2，P3，…，Pi＝0。此时所对应的熵S为0。而恶性相逆组合与强制组合，可能是最大限度地包含了“不想要”的和非合理的组合，其结果则是P1，P2，…，Pi均相等，此时所对应的熵值S为最大，即存在着P1＝P2＝P3＝…＝Pi的熵状况(各种组合随机出现的机会相等)。

　　这样看来，正常组合(自然组合中)与合理组合(人文组合中)是可以被接受的组合形式，人们希望保持满意的组合，争取最优的组合，即遵从着向

　　逆组合或强制组合，总是希望避免效果差的甚至产生最大负效应的组合。

　　以下简单介绍人文过程中组织效应的几个基本性质，当然我们应首先承认它们互相联系、互相制约。这些性质包括：

　　1.效益性原则

　　人类生存在自然环境中，所面对的自然介质内的各个组成要素，可以是有益的，也可以是有害的，但它们都对人类的存在和发展起着程度不同的作用，关键在于人类如何安排自然的组合，以调整自然的组合，规范自身的组合，达到通过组合获得实质性的效益。此即研究组合效应的效益性原则。

　　设G为某一地理系统(当然应该看到它既包括了自然子系统，也包括了经济子系统和社会子系统)，其中的A，B，C，…等为该系统的组成元素。其中的任一个元素，可能在几个方面起到有效的正效益作用(或无效的负效益作用)。这里，几个方面即代表维数或称维的向量。该元素在各维上的有用价值，即各维效益(或无效)的向量表达为：

A′={a1,a2,…an} (17.12)

　　根据效益性原则，向量在n维中不可能均为零，如果为正效应，即标为A ，如果是负效应，即标为A-，这样上式就表达了实际存在的元素A的有效

　　把一个单元素的有效性表达，进一步推广到整个系统，则全部元素的有效性程度，可以表示成：

G′={A′，B′，C，…，N} (17.14)

　　由所得到的指标βG定量地评定人文地理系统或一个元素的效益程度，其数值范围变动于－1≤β≤＋1。其中若β＝＋1，表示在各维中均为正效益，而负效益为0；若β＝－1，表示在各维中均为负效益，而正效益为0；若α1＝α2，则β＝0，说明正负效益相抵。

　　在该原则中，我们希望通过在地理系统G中的元素组合(即A，B，C，…，N)，或者通过在一个元素中的诸维组合(即a1，a2，…，an)，使效益程度βG或β的数值，总是大于零且接近于＋1，最终等于＋1，它依靠对于这种组合的不断调整而获得。

　　2.相关性原则
　　本文标题：人文过程的组织效应(2)
　　手机页面：http://m.dljs.net/dlsk/lilun/7407.html
　　本文地址：http://www.dljs.net/dlsk/lilun/7407.html