经济活动区位是从事经济活动的行为主体——人类的决策结果。区位决策是决策者在占有或多或少信息量的基础上，自身对信息的判断与加工后的决定。那么，进行怎样的区位决策，区位决策是否合理或合理性如何，取决于在决策时的信息占有量以及决策者的信息利用能力，这是普雷德行为区位理论的重要思想。

普雷德运用行为矩阵来研究区位论，他重视不完全信息和非最佳化行为对区位选择的作用。行为矩阵由拥有信息水平和利用信息能力构成，各个决策者均可在位于这一行为矩阵中表示出来（图3—23）。拥有信息水平表示在区位决定时，各个决策者拥有信息的质与量；利用信息能力表示决策者的运用信息的各种能力。在行为矩阵中决策者的位置，越是接近于右下方，采取的行为越与最佳化行为相近。如位于行为矩阵左上角的决策者Y，很少拥有有关区位的信息，并且利用信息的能力很低，故所选择的区位落在收益性空间界限之外。相反，位于行为矩阵的右下角的决策者Z，具有全部的有关区位的信息，并且有最高的信息利用能力，故所选择的区位为最佳区位。Y，Z是两个极端，现实中往往大多数决策者更多地处于图中A、X或其它中间位置，因不具有完全的信息以及利用信息能力，即使是以最佳区位作为目标，也仅仅能达到其区位在收益性空间界限内或在收益性空间界限外。

随着时间的推移，各决策者在行为矩阵中的位置从左上向右下移动。区位决策的主体，随着时间的变化不仅能够增加更多的知识经验，而且模仿他人的能力也会提高。新建工厂的企业家会模仿其它成功的区位决策，同时，随着对最佳区位的知识和信息收集的增多，他也会从初期的错误的区位决策中反省和进行修正。随着时间的推移行为矩阵的变化由图3—24中A，B，C，D表示的内容来反映，从时间tx到时间tx+2，决策者在行为矩阵上的位置逐渐向右下方移动，结果使行为矩阵在空间上的投影，即工业区位或工业地域趋于更合理。另外，在新的运输方式、新开发的技术或新获得的知识和技术的作用下，曾经是满意的区位或最佳的区位也发生了变化。在这种条件下如果是负向冲击，也有可能使决策者在行为矩阵的位置发生逆转。当然，如果是正向作用如知识增加和利用能力的提高，将重新使决策者在行为矩阵中的位置向右下移动。