第二节  经济活动地理研究的社会化

实际上，所有的经济活动都是社会性的。社会因素在经济活动区位及其与环境关系中起着十分重要的作用。尤其是随着第三和第四产业地位的上升，非生产领域经济活动与社会因素的关联更为密切。此外，经济的发展产生了一系列社会问题，人们开始从仅仅关注经济活动本身，到关注经济过程的结果。而马克思主义面对资本主义经济不平等问题的分析，可以很好地揭示区域间经济活动的不平等现象，从而带来了西方马克思主义地理学的出现。

一、马克思主义地理学

社会主义国家（如中国、前苏联等）的地理学研究，长期以马克思主义思想为指导。然而，70年代以来，在发达资本主义国家，一些学者也开始将马克思主义观点，运用于地理研究。西方马克思主义地理学（Maxist Geography）又被称为激进地理学（Radical Geography）或结构主义（Structuralism）地理分析。该研究方向的出现，主要是由于发达资本主义国家经济运行中各种矛盾（尤其是贫富差距）的加剧，人们开始重新审视经济地理现象的形成原因。而马克思主义的政治经济观点，可从生产关系和社会结构角度来考察经济活动区位决策和空间组织问题。以下从三方面对西方马克思主义地理学的主要观点进行阐述。

（一）结构分析方法（structural approach）

该研究分析方法在70年代中期出现于英国地理学界。当时，地理学家面临的问题主要是如何进行工厂关闭或生产单位的合理化调整的决策，而不是新工厂区位选择的决策。传统的区位分析方法显得无能为力，于是结构主义分析方法便应运而生。

1．区位决策研究。按照结构主义观点，企业所有决策对经济活动空间组织均会产生重要影响。区域决策只是企业所面临的所有决策的一方面（且为不很重要的一方面）。区位决策理论是投资理论的一部分，而投资决策又是资本积累一般理论的一部分。现代资本主义国家的经济活动地理格局一方面反映了资本主义生产关系的影响，另一方面也作用于社会关系的演变。

在区位决策上，结构主义将马克思主义政治经济学的某些基本概念，如劳动、资本、生产方式、劳动力与资本的矛盾、剩余价值、资本积累、阶级关系、社会结构，等等，用来作为影响区位决策的基本因素。个人、公司、组织的空间行为和区位选择，被放置于特定的社会、政治和经济背景和结构中来考察。换句话说，区域的政治经济关系和社会结构提供了一个基本的分析框架，而人（公司）的空间行为和区位决策以及由此产生的经济空间结构，是由其特定的生产方式、权力结构、劳资关系、生产关系以及资源与财富的分配方式来决定的。

不同社会体制和权力结构中的经济活动区位差异是十分明显的。以权力分配方式为例，当权力集中在少数人手中时，区位决策的条件和机会是很不均等的。少数权力者的意志和利益决定区位的决策方向，而大多数人的区位选择能力相当小。以人口在国家内部的区域移动为例，在市场经济国家中，人口的移居可以根据市场的供求关系来决定，即趋向于工作机会较多、居住环境条件较好的地区。而在一个中央计划经济的国家，人们的居住和就业区位选择余地很小。人口的地理格局，与长期形成的生产布局的区位格局有关。

以选择一家汽车制造厂的区位为例。按照韦伯及其后人的区位理论，一般会根据生产条件、市场和运输条件，来确定可以带来较大利润的区位。经济地理学家的技巧，只是集中判断汽车制造厂区位选择的各种参量。与此相比较，结构主义的方法会将区位选择放在生产循环的大尺度中。除了区位论的经济分析之外，还要考虑社会、政治和道德问题。如什么因素导致了这项投资计划？为什么会投资汽车制造厂？投资区位决策中谁具有决策权力？他们如何具有这种权力？他们决策的社会政治背景如何？代表谁的利益？决策结果会对社会关系产生什么影响？等等。

2．生产周期与区域经济发展。经济地理空间结构与区内生产状况密切关联，而生产的发展，又受其自身规律的制约。在资本主义社会，生产具有明显的周期性，这种生产的周期性变化影响着区域经济空间结构的变化。

区域中的生产，开始于区域的投资。图14-2综合了一些地理学家的研究成果表明，工业投资通过一系列可能的途径完成一个周期。投资者关注的是生产过程如何，为此必选择良好劳动力条件、市场条件和资源条件的区位，以使其投资的工厂在新的区域中能够顺利地运营，产生较多的利润。如果一个工厂在该区域中经营成功（即不断赢利），它或以一个成功企业保留下来，或被一个大公司（包括多国公司）所吸收；若是经营失败，则使工厂倒闭或将其经营项目转向另一地区。工业企业的成功与失败，影响着区域的兴起与衰退。

工业企业的失败有许多可能的原因。如赢利减少、对手竞争、经济危机以及公司结构调整等。按照D．哈威的观点，把其归因于资本积累进程的中断。资本循环的基本图式可以表达为：

即货币资本（M）通过购买劳动（L）和生产手段（Mp），形成商业资本（C），商业资本转化为生产资本（P），通过生产形成新的商品，销售后重新形成货币资本（M’）。在循环中每一步既是独立的，又是一个整体的一部分。因此，循环的不适应和某一步的不平衡积累，就可能带来停滞、生产不足、生产过剩及资本积累间断，从而导致区域危机及可能的投资回撤。

周期性危机在资本主义生产发展中明显存在，持续时间长短不一，被认为是由于利润率不同所致。利润率的上升受制于生产循环中用于投资的资本来源和消费循环中对市场的竞争。根据D．哈威的观点，区域中工业的上升，只有在利润率上升时才能发生。在生产周期的不同阶段，区域的工业具有不同的生产状况。一般在危机期开始时，利润率下降导致新投资的缩减，使下摆继续。在下摆的最低点上，已经幸存下来的工厂面临着新的形势。它们通过合理化生产、耗尽储备和存货、解雇雇员减少劳动力成本以及接受国家借贷来维持生产。而产出的减少储备的用尽，又刺激消费市场的新扩张，由此引起投资增加，利润率上升，生产开始复苏和繁荣。

J．H．布拉德伯里等人还研究了周期的上摆和下摆阶段，对区域工业的不同部门所产生的不同影响。在上摆（复苏）阶段，由于重点在发展生产，大量建设投资要求刺激生产生产资料的工业部门的发展；而在下摆期，过剩的产品在消费品部门最为明显，后来才反映到生产资料部门（如80年代的危机首先是汽车生产受挫，随后才反映在钢铁工业上）。这样区域中的最低利润率和下摆时的最大影响是生产资料部门。这样，一些专门从事生产资料生产的区域（如矿山、伐木等区），生产所受影响是很严重的。

周期的长短不同，对区域工业的影响也有差异。一些学者认为，短期周期不能引起生产方式的重大变化。尽管区域内企业在生产上尽了很大努力，但是保持生产消费秩序的思想和制度仍没有变化。全区域范围内生产方式结构的较大变化只有在较长周期之后才会发生，如大批新技术的应用和新的管理体制的产生等。

此外，由于各区域生产的环境条件不同，在生产过程中产品的物化劳动不同，引起价值与价格间差异的区域不一致，从而引起区域工业的不平衡发展。一些地理学家在研究中认为，尽管竞争对参与者是等同的，地区间的交换是等价进行，但正是这种等价交换和等同竞争使不同发展方向、不同发展水平的区域间形成了不平等关系。地理学家在工业地理学中引进了不少政治经济学概念，开阔研究分析的思路。

（二）劳动地域分工理论

我国一些学者承继苏联经济地理学的学术思想，曾不断强调劳动地域分工理论是区域经济地理研究的基本理论。西方学者中，马西等人依据发达资本主义国家的实际，于 80年代发表了十分有影响的成果。中国学者的研究强调区域优势发挥与劳动地域分工的结合；西方学者则突出资本主义劳动地域分工所带来的区域问题。马西认为，经济空间是相关经济的社会关系差异和相互作用的产物。经济地理学应该研究空间化的社会关系，研究劳动地域分工所引起的社会组织的空间形式，研究它们之间的控制与依赖关系。

在西方劳动地域分工研究中，多区位、多功能公司内的生产关系研究成果颇有新意。如果把公司分为三个层次：第一层次为起控制作用的公司总部；第二层次为管理机构；第三层次为管理单位（图14-3）。早期阶段，三个层次位于同一区位。在劳动地域分工上，这些区域或为某种农业区（如产棉区）、矿业区（如产煤区），或为某类工业区如钢铁工业，造船工业等。区域特点为，资本拥有和控制均在该区内；区内具有不同的阶级、社会群体和职业结构；根据部门特点，当地社区反映了社会阶级结构的一部分（如农民集聚区、工人集聚区等）。如果把社会生产作为一个整体，不同区域（如棉花加工区、煤城、制造业城镇）以其不同的产业活动，在劳动地域分工中扮演不同的角色（图14-3（a））。

随着技术发展和组织结构的变化，公司内部不同层次的空间分离成为可能。这对社会生产关系的空间组织产生重要影响。由于区域条件不同，一些区域可能在空间分离中成为公司总部和一些管理机构的集中地（图14-3（b））。这些区域通常为住处和交通发达的首都（首府）、大都市或商业和金融中心。在劳动地域分工和生产系统的组织上，这些区域处于控制地位。生产关系的空间格局中，这种控制地位的反映也很明显。但是，这种在生产的空间结构中起轴心地位的区域，也可分为不同层次。其中有一些为全球性中心，有一些为国家中心、区域中心或地方中心。

在公司的空间分离中，有一些区域成为第三层次（生产活动）的集中地（图14-3（C）），在社会关系和劳动地域分工中，这些区域的主要角色是在生产过程中创造价值。该类区域可为制造业、农业或采矿业等生产活动集中地。在公司内的生产空间系统格局中，这些区域集中了众多分支工厂，而这些工厂的控制和拥有机构则位于其它区域。在社会劳动分工中，该区域扮演了产品生产地的角色，以所生产的产品供应整个经济系统。在社会生产关系中，该区域处于被控制地位。

　　本文标题：经济活动地理研究的社会化
　　手机页面：http://m.dljs.net/dlsk/jingdi/24242.html
　　本文地址：http://www.dljs.net/dlsk/jingdi/24242.html