从世界范围看，我们还不能说已经进入了知识经济社会，只能说出现了知识经济的萌芽。从知识经济的初见端倪，到真正进入知识经济时代，至少得20年或者更长的时间。但在实际生活中，许多知识经济的规律已经在起作用了。

　　从行业来看，传统工业社会的制造业变成了智力型的工业，加大了知识的注入。由于各种高技术的应用，即使是同样的产业，其生产方式、增长方式也在发生根本的变化。例如，波音777飞机是第一架不需要制造样机的新型喷气飞机，而且其速度和燃料效率比原来要求的还有很大提高。德国的汽车工业将信息技术、机器人和CAD技术用于整个生产过程，使得该制造业更像服务业，是以“智慧为基础”的产业，而不是传统的制造业。这种以智慧为基础的制造业需要的劳动力也在发生变化，不只是减少蓝领工人，白领工人也在减少。其发展趋势将是高水平知识的工人熟练使用机器人和计算机进行生产，跟过去工人围绕生产线转完全不一样。又如石油工业，早期人称“撞大运”工业，碰上了就出油，碰不上算你倒霉，完全凭运气，而且以体力劳动为主，发现油井的成功率只有10％。今天石油工业也将成为智力型工业，涉及到多种现代化科技，比如计算机、声学、水平钻井、深海石油平台，等等，都利用了现代技术，油井钻探的成功率已由10％迅速提高到40％～50％。知识经济在不同的行业中的发展情况不同，有的行业知识应用得较多、较新，有的行业相对要落后一些。但在大多数行业中，都或多或少地出现了知识经济的苗头，也正在朝着知识经济的方向发展。

　　从不同国家来看，发达国家如美国从改革管理一直到增加对信息产业的投入，整个国家在产业的信息化和信息的产业化方面进行了一步步调整和发展，才使得它又从渐次衰落走向重振雄风。信息产业的发展带动了美国整个经济的发展。现在，美国信息产业的雇员大概有740万，这部分人是平均收入最高的社会阶层。信息产业人均年收入大概4.6万美元，软件和技术服务行业更高，人均5.6万美元，而其他部门2.8万美元。这几年来，信息业增长速度比整体经济增长速度快一倍。现在美国有关信息部门的GDP的比重已经达到了80％，1996年GDP的增幅中1／3是来自数字化和网络化为特征的信息产业。美国的蓝领工人从90年代中期的20％将要缩减到21世纪头10年的10％，而知识型人员可能从40％迅速增加到60％～70％。

　　微软的例子就可以说明典型知识产业的形成和世界财富大转移。比尔·盖茨从创建微软到今天20年，成了美国的首富，现在的财富大概到了500多亿美元。他的个人财富列世界各国GDP排行榜第47位，排在新加坡之前。美国的通用汽车作为工业时代的堡垒，在全球的设施和库存量都居世界首位，但是它的资产价值仅400亿美元，也就是说只有比尔·盖茨的1／5。从这一对比中可以看出这些高技术产业、知识产业、知识经济意味着什么。

　　对发展中国家来说，像东南亚国家现在发生的，有四个超前：农业尚未稳固，工业比重超过农业；人均产值和生产效率还比较低、就业结构还没有完全转变的时候，产业结构的转换已经开始了；在基础工业发展相对落后的条件下加工业超前发展；在一般工业的配合技术还不发展，市场需求强度还不高的情况下，高新技术工业单进。这些不协调和摩擦的加大，发展到一定程度就出现大的结构逆转。在这样一个大潮面前，要么搭上车，要么更加落伍，没有别的选择。知识经济在一些发达国家已经得到了较大地发展，并已经取得较大的经济效益，社会经济得到了新的增长。但是，对那些社会经济还较差，科学技术水平还较低的发展中国家来说，知识经济还仅仅是处于萌芽阶段。知识经济的出现，不仅给这些发展中国家以发展的机遇，但更多地是挑战。因此，怎么样从战略到战术，从政策到具体操作来迎接这个挑战，从变化当中取得最大的利益，是摆在发展中国家面前的新课题。

　　知识经济是一种突变，不一定亦步亦趋，也可以跨越发展。芬兰在30年前还是一个较穷的国家，可是它建设了因特网，普及率甚至超过了美国，一些通讯产业公司非常有发展前途。在很多方面，暂时落后的发展中国家发展知识经济的包袱反而比发达国家要轻。例如，要把美国的电缆全部改为光缆代价十分巨大，但对于通讯发展比较落后的国家，一起步就可以进入光缆。另一方面，国际一体化也加快了技术转移的速度，可以去向人家学习，去获得你最需要的知识，放在你最需要的位置上。发展中国家要为知识经济的兴起创造一个良好的基础。
　　本文标题：知识经济的兴起(2)
　　手机页面：http://m.dljs.net/dlsk/nongye/11547.html
　　本文地址：http://www.dljs.net/dlsk/nongye/11547.html