1．按污染物扩散规律制定排放标准

按污染物在坏境中输送扩散规律及数学模式，推算出能满足环境质量标准要求的污染物排放量，这是一种合乎逻辑的常用方法。如我国1973年颁布试行的《工业“三废”排放标准》，是采用下列描述大气扩散规律的两个经典公式，按不同污染物逐项推算出来的：

又如，苏联是1964年开始在电力系统广泛采用下列大气扩散模式推算的：

式中：Cmax为污染物落地最大浓度；

h为烟囱实际高度；

△h为烟囱抬升高度；

H为烟囱有效高度；

N为烟囱数目；

Qm、M为污染物排放量；

V为烟气排放量；

Vs为烟气排放速度；

Ts为烟气温度；

△T为烟气与空气温差；

d为烟囱出口直径；

Cx、Cy为大气扩散系数；

A、F、m则是苏联某些地区参数。

应该指出，这种根据数学模式推导废气排放标准的方法，虽已在一些国家中应用，但仍有下列不足之处：

首先，这种方法所基于的扩散规律理论和模式目前尚不完备。关于大气扩散理论研究虽已有很久历史，但在实际应用时，由于很多计算参数的取值不一，计算结果可有几倍之差，因此其准确性受到影响。

其次，这种方法是按点源计算的，不一定能满足环境质量标准的要求。这种方法把每个污染源作为一个孤立存在的对象考虑，实际上，属于这种情况的很少，一般都是多源并存，并且所排放的污染物各不相同。因此，分别按点源计算出来的各种污染物允许排放量在环境中所造成的综合影响，不一定能满足环境质量标准的要求。

第三，这种方法往往只适于用特定的地理和气象条件。通常为了简化和统一计算方法，把平原地形、大气中性稳定状态、微风，点源连续排放作为推算各种污染源排放标准的共同基础。显然，这样制定出来的排放标准，对山区、大气不稳定状态、强风、面源排放等情况不能适用，而必须加以修正。

排入水体的污染物，其允许排放量也同样可按污染物在水体中的扩散规律数学模式进行推算，但因水体扩散情况远比大气扩散复杂，目前尚未能求出一个描述扩散规律的通用公式。因此，各国在制定废水排放标准时，还很少应用这个方法。

2．按“最佳实用方法（或技术）”制定排放标准。

因排放标准的制定不能脱离污染控制技术的实际，因此在英、美等国提出了一种按“最佳实用方法（或最佳可用技术）”（Best Practicable Means或Best Available Technology）制定排放标准的方法。其标准建立在现有污染防治技术可能达到的最高水平上，同时也考虑到采取污染防治措施在经济上的可行性。即是说这种技术在现阶段实际应用中属于效果最佳，又可能在同类工厂中推广采用。这种方法的缺点是不与环境质量标准直接发生联系，但它具有客观示范作用，因此能起到积极的推动作用。

为了应用这个方法，必须做一定的调查研究工作：

1）调查了解能有效减少或控制某种污染物排放的先进工艺技术和各种净化设备，鉴定其效率，找出最佳者。

2）计算最佳方法的投资和运转费用，估计在较大范围内推广的可能性。

3）大致推算最佳方法普遍使用后的环境质量状况，为进一步修订做好准备。

3．按环境总量控制法制定排放标准

按照一定地区的环境自净能力有限的观点，根据地区气象、水文、地形、污染物的迁移转化规律及环境质量要求，规定出本地区污染物允许的排放总量。这样做的目的是使污染控制的计划更明确、责任更清楚。

日本从1969年起对大气中二氧化硫的排放量规定的办法即属此类性质。它规定各地二氧化硫的允许排放量均按下列统一公式计算：q＝KH2×10-3。式中“K”由环境保护主管部门分地区规定，每隔几年随各地的大气污染现况、工业分布、人口密度等状况修订一次。K值愈低，意味着地面最大允许浓度愈低，环境保护要求愈严。实际上，K=584Cmax，其中Cmax就是各地地面二氧比硫的允许浓度，以ppm计。因各地规定的K值不同，也就是各地规定的Cmax不同，这反映了为使本地环境总容量不超过规定值，就相应地限制各污染源的排放量。这个办法，很多国家认为是先进、合理的。但是，目前日本仅二氧化硫一项采用此法，我国正在修订的废气排放标准也准备参考这个方法。