取之大，弃之小
                               韩雪
德国总理勃兰特，那惊世骇俗的一跪，瓦解了几十年的仇恨，吹散几千年的民族矛盾，击跨了战犯的罪名，洗去一身的罪恶。他让所有的的国人变得更大。
日本前首相小泉纯一郎，那厚颜无耻地讲话，那人神共愤的参拜，激起了善良人民的怒吼；堆起了狂歌哭泣的高台；拉远了心灵的鸿沟。他让所有的日本人变小。
大，是一种气度的广博，是一种人格的伟岸，是一种心灵的深邃，是精神的苍茫。
小，是一种思想的狭隘，是一种行动的猥亵，是一种目光的短浅，是头脑的空洞。
当然，取大舍小。
文天祥的一颗磁心石永指南方。战败俘虏。拒绝投降，绝食八天，一曲：“孔子成仁，孟子成义，惟其义尽，所以仁至，而分而后，庶几无愧”的滔滔誓言，“宁为玉碎，不为瓦全”让敌人心惊胆战，最终慷慨就义。他取义之大，爱国之大，弃投降之小，保身之小，终成大义。
嵇康的一颗赤诚心永振四方。他反对粗俗礼教，后又直言奚落司马昭的心腹钟会而被杀。临刑前，“顾视日影，索琴弹之”，奏一曲《广陵散》，而后从容赴死。他取正义之大，直言之大，舍求生之小，终名垂千古。可谓之大。
岳飞之死，精忠报国，可谓之大；谭嗣同之死，革命维新，可谓之大；庄子不愿为“翱翔于蓬蒿之间”的学鸠，而愿为“水击三千里，传扶摇之上九千里”，怎不谓之大？
相反，商纣王，舍黎民之大，取骄奢淫逸之小，终至亡国；秦浍，舍万里疆土，舍爱国民之大，取投敌卖国之小，终被人唾弃；周瑜，舍吴汉相和共取天下之大，取嫉贤妒能之小，终至吐血身亡不算，兵败如山倒的两家，最终沉沦；陈希同，舍人民的信任之大，取公饱私囊之小，最终站在人民的审判台前。
大小都是精神，只是一个好，一个坏，选大取小，只在一念之间。选大，名流千古，彪炳青史，选小则遗臭万年。
我们应选大之气魄，弃小之糟粕，乘风破浪，披荆斩棘，最终完美我们的人生，登入非凡的殿堂。
【教师点评】文章开头由两则对比导入文章主题，引人入胜。导入文章主题——大，指一种可贵精神；小，指背弃生命意义准则。选取角度也不同一般。构思新颖，内容丰富。尤其选材非常合理，似信手拈来，但非常精到。结构完整，浑然一体。见解深刻，言尽旨远。语言顺畅，但有的地方语言不够精确合理。

【课外拓展】
1阅读下面材料，完成有关问题。
从前在美国标准石油公司里，有一位小职员叫阿基勃特。他在远行住旅馆的时候，总是在自己签名的下方，写上“每桶4美元的标准石油”字样，在书信及收据上也不例外。签了名，就写上那几个字，他因此被同事叫做“每桶4美元”，而他的真名倒没有人叫了。
公司董事长洛克菲勒知道这件事后说：“竟有职员如此努力宣扬公司的声誉，我要见见他。”
于是邀请阿基勃特共进晚餐。
后来，洛克菲勒卸任，阿基勃特当了第二任董事长。
这是一件谁都可以做的事情，可是只有阿基勃特去做了，而且坚定不移，乐此不彼。嘲笑他的人中，肯定有不少有才华、能力在他之上，可是最后，只有他当了董事长。
一个人的成功，有时纯属偶然，可是，谁又敢说，那不是一种必然？
请以“偶然与必然”为话题写一篇议论文。
写作提示：作文的材料主要突出一个人物阿基勃特的一种爱公司名誉的精神，很明显，从命题人命意可以看出，命题人想暗示读者，阿基勃特这种精神是可贵的，也是他之所以后来成为董事长的一个主要原因，阿基勃特行为让他成为董事长成了必然，因此，我们立意应该倾向于必然。材料是对话题有限制的。
2○1好孩子是夸出来的。（中国谚语）
○2赞扬，像黄金，只因为稀少而有价值。（科尔顿）
○3我宁可让人侮辱我的好诗，也不要别人赞美我的坏诗。（雨果）
○4讨厌指责的人往往是身有惭德、胆怯情虚的人。（叶圣陶）
○5非难比赞美更安全。（爱默生）
○6对于批评既不必提出抗议，也勿为自己去辩解；不要把它放在眼中，而是用行动来说明。（歌德）
面对各种说法，有人会想：我到底相信谁的话呢？请以“表扬与批评”为话题，自定立意，自选文体，自拟题目，写一篇不少于800字的文章。