党的十八届三中全会于2013年11月9日至12日在北京召开，全会听取和审议了习近平受中央政治局委托作的工作报告，审议通过了《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》。《决定》明确了“完善和发展中国特色社会主义制度，推进国家治理体系和治理能力现代化”这个全面深化改革的总目标，指出“经济体制改革是全面深化改革的重点，核心是处理好政府和市场的关系，使市场在资源配置中发挥决定性作用和更好发挥政府作用”。

十八届三中全会是我党深入贯彻落实党的十八大精神，在改革发展十分关键的时刻召开的一次十分关键的会议。从会议决定的内容来看，这次会议做出全面深化改革的决策，直接关系到我国全面建成小康社会，乃至长远发展。所以这次三中全会意义十分重大，其重要意义集中体现在这次三中全会所要解决的问题的严重性，以及问题解决的紧迫性。习近平就《决定》所做的说明中指出：“当前，国内外环境都在发生极为广泛而深刻的变化，我国发展面临一系列突出矛盾和挑战，前进道路上还有不少困难和问题”。随着形势的发展和中国崛起，我们面临外部挑战压力越来越大，形势趋于严重。一是国际恐怖势力及国内分裂分子与境外反华势力勾结，这是中国未来发展和平崛起的障碍性因素。二是美国对中国遏制姿态重新明显。美国高调重返亚太，一方面巩固与传统盟国的关系，一方面拉拢与中国有矛盾的某些国家，遏制中国的发展崛起。三是中国周边局势紧张。我们与周边一些国家在领土、领海方面都有争议。很多情况下的领土的问题协调谈判解决不了。历史一再证明协商解决领土问题可能成为一种空想。因而，我们很大程度上必须转变以前那种稳住阵脚、沉着应对的理念，本着更为主动，更为积极的外交与军事政策。

就当前国内来看，我们面临的问题、矛盾也非常突出。从经济方面看根本问题是传统的高投入、高消耗，高污染、低效率。权利渗透市场。重生产轻消费，重外需轻内需，国强民不富，自足创新能力不足的发展方式没有根本改变。从政治方面看，如果不深化民主制度改革，就不可能保持社会长期稳定，中国梦最终难以真正实现。一个问题是老百姓利益表达渠道不畅通，利益表达机制不健全。事先制度机制表达渠道不畅通，出了问题只能上访。一是解决上访问题很有限，另一方面耗费政府大量人力、物力，有损政府在老百姓心中的权威和信誉。第三个问题是权力缺乏有效的监督和制约，这是我们在政治问题上面临的两大问题，都很紧迫，不能再拖了。监督的机构很多，制度不少，但效力不强。从薄熙来案、李春诚案，说明一些问题。从文化方面看各种社会思潮复杂多样，冲突交锋，价值领域乱想迭出，意识形态建设面临严峻挑战。当前矛盾问题多，反映在意识形态里面各种观点都有，五花八门、乱七八糟，特别是网络上各种观点都有反映，发牢骚、报怨、争议很多。发展改革时代，必然出现各种不同立场和观点，但意识形态思潮里面，实际上有些是明显偏激的。如老左派思潮，民粹主义思潮，自由主义思潮以及文化领域两极化，必须进一步认识分析和批判。

现在中国现代化进程又进入一个新的瓶颈期和关键节点，处于全面建成小康社会的关键时期，处在完善社会主义市场经济体制的关键时期；处在工业化与城市化的关键时期；处于现代社会结构形成的关键时间；处在提高党的执政能力的关键时期。三中全会的公报明确地讲，面对新形势、新任务，全面建成小康社会，进而建成富强、民主、文明、和谐的社会主义现代化国家，实现中化民族伟大复兴的中国梦，必须在新的历史起点上全面深化改革。

这就是十八届三中全会全面深化改革重大战略意义之所在。