小说《三国演义》在文学上达到了极高的水平，但书中却存在着数不胜数的地理知识错误。该书虽经多次校勘，但此类错误却没有引起重视，更没有得到订正。小说《三国演义》中的地理知识错误大致可分为以下几类：

一、行政区域治所错误

　　最典型的是“荆州”。小说《三国演义》中有七十多回涉及到荆州。作者好像并不知道当时荆州的治所即荆州城在何处。东汉末年刘表任荆州刺史时，将州治由汉寿（在今湖南常德东北）迁到了襄阳（今湖北襄樊市襄城区的襄阳古城）。赤壁之战后，孙权控制了荆州的核心区域——以江陵为中央的南郡南部地区及江夏郡的南部。孙权以周瑜为南郡太守，治江陵（今湖北省荆州市荆州区的荆州古城）。孙权表刘备为荆州牧，治公安（今湖北公安县西北）。后刘备从孙权手中借得南郡及江夏郡，移治于江陵，关羽大意失荆州于吴，吴荆州亦治于江陵。而作者所写的刘表时期的荆州城并不是襄阳，而是江陵：第34回写刘备应邀到荆州与刘表相会，蔡瑁欲害之，不成。刘备逃回新野，蔡瑁又欲在襄阳加害刘备。其中第10段写道：“次日，瑁禀表曰：‘近年丰熟，合聚众官于襄阳，以示抚劝之意。请主公一行。’”后文又写道：“蔡氏宗族，分领荆州之兵；命治中邓义、别驾刘先守荆州；蔡夫人与刘琮前赴襄阳驻扎，以防刘琦、刘备（见第40回第5段）。”“（曹操）又恐水路被玄德夺了江陵，便星夜提兵赴江陵来。荆州治中邓义，别驾刘先，已备知襄阳之事，料不能敌曹操，遂引荆州军民出郭投降（见第42回第11段）”。

　　赤壁之战后，孙，刘之荆州治于江陵，如我们熟知的刘备借荆州，关羽大意失荆州等故事中的荆州城均指江陵。而作者在写到这些史实的时候，却把荆州城，南郡城江陵（南郡治江陵）当作两座城市来写。如第51回写赵云趁周瑜与曹仁激战于南郡城外之机夺了南郡城，该回最末一段写道：“瑜命且回军商议，使甘宁引数千军马，径邓荆州；凌统引数千军马，径取襄阳；然后却再取南郡末迟。”又如第49回第11段中写道：“云曰：‘乌林有两条路，一条通南郡，一条取荆州。’”

　　再如第56回讲周瑜欲用假道伐虢之计取刘备控制下的荆州，最末一段说：“战舰密密排在江上，依次而进，看看在公安，并无一只军船，又无一人远接。周瑜催船速行，离荆州十余里，只见江面上静荡荡的。”公安县在江陵古城东南约35公里，按作者所述，刘备之荆州在公安四周，且处公安上游，则应指江陵无疑。而也是在这一段与周瑜取荆州不成，在城下勒马便回，这时有人来报：“关某从江陵杀来”，这就表明作者笔下的刘备之荆州城并不是江陵。

　　还有第75回倒数第2段写道：“权谓吕蒙曰：‘今荆州已得，但公安傅士仁、南郡糜芳，此二处如何收复？’”按史书记载，本回所讲吕蒙用白衣渡江之计所袭取的荆州城正是糜芳所守的荆州及其所辖南郡的治所——江陵。

　　类似地书还将兖州城（兖州时治鄄城）与鄄城，徐州城（徐州时治下邳）与下邳分别当做两座城市来写。

二、“赤壁”杂揉诸说

　　关于赤壁在何处，千余年来学术界有蒲圻（今湖北省赤壁市）、黄州（今湖北省黄冈市）、汉川（湖北省汉川市）、汉阳（指汉阳县，即今武汉市蔡甸区）、武昌（指武昌县，即今武汉市江夏区）等五种说法。历史小说当然不同于历史学专著，它对这个至今尚无定论的问题，取哪一种说法都无可厚非。要害是不能杂糅几种说法，弄得几不象。小说《三国演义》恰恰犯了这方面的错误。

　　第45回写赤壁之战前，周瑜率军“依西山结营（见第1段）”，刘备带兵“至樊口屯扎（见第4段）。”其中樊口、西山（又称樊山）均在今湖北鄂州西郊，北与黄州赤壁隔江相望，这就证实作者采用的是“黄州赤壁说”。但在第48回第3段中写赤壁之战前夕，曹操在水寨内与诸将饮宴，其中有一句是：“操见南屏山色如画，东视柴桑之境，西观夏口之江，南望樊山，北觑乌林，”南屏山在蒲圻赤壁的南面，乌林则位于湖北洪湖市境内，南与蒲圻赤壁隔江相望。既然曹操在位于柴桑（今江西九江市西）、夏口（在今湖北武汉市市区）之间，南望樊山（即西山）的黄州赤壁，那他又如何能看到直线距离约150公里以外的蒲圻赤壁附近才有的南屏山和乌林呢？
　　本文标题：《三国演义》中的地理知识错误举要
　　手机页面：http://m.dljs.net/dljx/beike/11409.html
　　本文地址：http://www.dljs.net/dljx/beike/11409.html