图7-6  炉霍地震时旦都公路右侧55道班等木结构房屋完好

　　构

　　前面介绍水库诱发地震时，曾说到1962年广东新丰江水库6.1级地震前加强了监测，并及时按抗Ⅷ度地震的要求，采取抗震加固措施。图7-7就是经加固且经受住6.1级地震考验的新丰江水库与大坝的照片。

　　
图7-7  经抗震加固经受住6.1级地震的新丰江水库与大坝

　　国外也有很多这类事例。据中国赴日地震考察团《日本阪神大地震考察》报告，1995年日本阪神地震，20世纪60年代老旧房屋破坏最为严重，70年代的房屋次之，80年代以来按新建筑规范设计建造的房屋受损量很小。图7-8是地震当天神户市的照片，城市的基本格架还在，显示出日本经济与科技高度发展后重视抗震设防的成效。图7-9展示极震区（按日本地震烈度表为Ⅴ度区，相当于我国的Ⅹ度区）一幢按新规范设计的高层建筑，地震时安然无恙，连一块玻璃都没碎。与第四讲给出的阪神地震各种破坏照片形成鲜明对照，充分体现了抗震设防的重要性。

　　
图7-8  日本阪神地震当天神户市的照片

　　
图7-9  日本阪神地震极震区一幢按新规范设计的高层建筑安然无恙

　　7.2 灾后按抗震设防要求加固或重建的房屋再次经受地震，人员伤亡和经济损失明显减轻

　　一 般，在发生过强震的地区再次发生同样强度的地震，甚至震级稍低的中强震，都会因为上一次强震已把许多房屋结构震松了，在原有破坏的基础上叠加破坏，灾害往 往更加严重。可是，如果在一次地震后，吸取教训，按抗震设防要求重建家园或加固还可用的房屋，情况就可能大不一样。下面举一些例子来说明，在这种情况下， 设不设防大不一样。

　　1966年3月8日和22日，河北邢台先后发生6.8级和7.2级地震，震中烈度达Ⅹ度，造成8千多人死亡，3.8万多人受伤，毁坏房屋500多万间，直接经济损失10多亿元人民币。震后重建时，邢台地区提出，建筑物必须“基础牢、房屋矮、房顶轻、施工好、连接紧”的要求。1981年邢台发生5.8级地震，新建的抗震房基本完好无损。

　　1989年10月19日山西大同—阳高发生6.1级地震，震中烈度Ⅷ度，造成16万余间房屋受损，其中1万多间房屋倒塌，死亡15人，伤145人，经济损失约3.65亿元人民币。震后，在世界银行支持下震区重建家园。由于大多数房屋已按地震基本烈度加固或重建、新建，1991年3月26日原地再次发生5.8级地震，这些房屋基本完好，个别出现细小裂缝。少数未加固或重建的老旧房屋受到不同程度破坏，个别倒塌。只有1人因破窗外逃被玻璃划破股动脉血管造成死亡，另有重伤1人，伤亡人数显著减少。经济损失约5800万元人民币，也比1989年6.1级地震的经济损失明显减轻。

　　国外也有类似情况，例如，阿根廷圣胡安市1944年发生7.8级地震，死亡5000人。经过抗震设防，1977年发生7.4级地震，死亡仅
　　本文标题：防震减灾知识之七--设不设防大不一样(2)
　　手机页面：http://m.dljs.net/dlkp/dizhen/61494.html
　　本文地址：http://www.dljs.net/dlkp/dizhen/61494.html