一、时区是个理论概念

国际上规定的时区是个理论概念，它与实际使用的标准时区有所不同。

按照国际上这种规定，全球划为24个时区，每个时区跨经度15°，并把以0°经线为中央经线（或标准经线）的时区定为中时区；把180°经线为中央经线的时区称为十二时区，即180°经线西东两侧分别为东十二区和西十二区。每个时区都以中央经线的地方时为该区的区时。

按照上述规定，可以知道，每一时区的中央经线都是15°的整数倍（东一区＝1×15°，东二区＝2×15°，……），任意两个时区间的界线的经度都是该时区的中央经线的度数±7.5°。

我们知道了时区是个理论概念，才好讨论时区间界线上时间的问题。这个问题也必须从理论上探讨。

二、时区间界线上时间的探讨

关于时区界线上时间的有无及归属问题，笔者曾拜访了地理界老前辈以及人民教育出版社地理室专家，并查阅了有关资料，较一致的意见有两种：一种认为时区间界线无时间可言，因而也无归属可言。持这种意见的理由是：从几何角度计，线无宽度无面积，因而无所谓时间及归属问题。这就象国界线一样，不能说中俄界线是属于中国，也不能说是属于俄罗斯。一种认为探讨这个问题毫无意义，你不提，他不提，学生不提，不就马虎过去了？但笔者在教学中，恰恰遇到学生提出这个问题，也遇到了校长等听课后提出这个问题。

对于这个问题，笔者认为很有探讨的必要，在理论上要站住脚，在实践中也能实用。

笔者认为，时区间的界线既然是经线，那么就应当有时间（准确讲应当是时刻），既然有时间，也就有个归属问题。从理论角度来说，就是从零时区（包括零时区）开始向东，每个时区含一条界线，这条界线上的时间就用这个时区的区时。因为：界线也是经线，而每条经线都有时间，如所有时区的区时，都是各时区的中央经线上的地方时；既然各时区的中央经线都有时间，为什么界线就不能有时间呢？印度计时方法，就是采用界线上的地方时（与中央经线相差7.5°的时区的边界经线地方时，即东5.5时区）。

上述看法，在实践中也是实用的，如下图：24个时区共有24条经线作为时区的分界线，这24条经线的标准时，与其相应的区时一致。如中时区与东一时区之间的这条经线的标准时采用中时区的区时；西十一区与西十二区之间的这条经线的标准时采用西十二区的区时；西一区与中时区之间的这条经线的标准时采用西一区的区时；其余作此类推。

以上就是笔者关于时区间界线上时间有无及归属问题的探讨。