第二节 多旋回构造运动说和地洼学说

　　我国有两位地质学者在槽台说的基础上，经过多年实践和研究，提出有创见性的大地构造学说，这就是黄汲清的“多旋回构造运动说”和陈国达的“地洼学说”。

　　一、多旋回构造运动说

　　德国著名地质学家H.施蒂勒曾提出地槽发展的单旋回观点，多年来一直为各国地质学者所接受。其要点是任何地槽从下降沉积开始，伴有基性岩浆喷发活动；然后地槽上升、岩层褶皱，伴有大规模花岗岩侵入；造山后期有安山岩喷发和各种小型侵入体；最后地槽褶皱形成褶皱带，并由玄武岩喷发活动，转化为地台。这就是一个构造旋回。地槽的孕育、发展和封闭，是通过一个构造旋回完成的。

　　黄汲清在长期研究并总结我国地质构造发育特征的基础上，于1945年指出：地槽的发展不是单旋回的，而是多旋回的。新中国成立以来，由于我国大量地质资料的积累，黄汲清不断阐述地槽褶皱带的多旋回观点，并初步建立起多旋回模式。即一个褶皱带的形成，往往要经历许多发展阶段，即前期旋回、主旋回及后期旋回。每个旋回都可以出现施蒂勒所说的各种岩浆活动，而沉积建造、构造运动、变质作用和成矿规律等也都是多旋回的。以天山优地槽为例，它的发展共经历了许多旋回，华力西旋回是主旋回，前期旋回是加里东旋回，后期旋回是燕山旋回和喜马拉雅山旋回。每一旋回都有基性岩出现、强烈的褶皱运动、花岗岩侵入和安山岩喷发；更重要的是每一旋回都具有它独特的内生矿床组合，如哈萨克斯坦地槽，早期以金矿为主，中期金矿减少，晚期则钨锡矿特别重要。这种地槽多旋回发展的规律也适用于世界其他一些著名的地槽。

　　50年代黄汲清在深入研究深断裂后，初步提出了中国深断裂类型。近年来，结合地球物理资料，把深断裂进行了分类：断到地壳上层的硅铝层深断裂；断到地壳下层的硅镁层深断裂；切过岩石圈的岩石圈深断裂和达到软流圈的超岩石圈深断裂。他强调超岩石圈断裂即板块构造说的贝尼奥夫带（即俯冲带），并认为深断裂也是多旋回活动的。

　　70年代以来，黄汲清进一步把多旋回构造运动理论与板块构造学说结合起来，认为板块运动也是长期的、多旋回发展的。例如澳大利亚的塔斯马尼亚地槽的发展由六个褶皱旋回组成，它是太平洋板块向西、向澳大利亚大陆板块下六次俯冲的结果，每次俯冲都发生了蛇绿岩套、褶皱运动、花岗岩侵入和安山岩喷发；而深海沟即俯冲带随着褶皱运动由陆地向大洋方向迁移，这叫做多旋回向洋迁移运动。西南日本地槽褶皱带的向洋迁移运动也十分明显，那里发生了五个褶皱旋回，每一次板块俯冲结束之后，地槽即向东、向太平洋方向迁移。在中国，特提斯-喜马拉雅地槽褶皱带的向洋迁移运动同样十分明显。

　　地槽的发生、发展也和世界上一切事物一样，不是简单的多次重复，而是多旋回的，螺旋式的上升发展运动。黄汲清指出：多旋回构造理论与板块构造学说不但没有矛盾，而且可以互相补充、互相渗透和相互结合。板块构造学说必须将多旋回的规律纳入其模式，而多旋回学说又可由板块构造学说部分地解决其运动机制问题，解决驱动力问题。在研究中国大地构造过程中，把这两种学说密切结合起来，是我们的长期任务。

　　以黄汲清为代表的地壳构造多旋回发展理论，长期以来对国内外地质界有较大的影响，特别是在区域地质调查中有广泛的应用。近年来，一些国外地质工作者也采用了多旋回观点来分析褶皱运动、岩浆活动和成矿作用的相互联系，并已在俄、美以及日本的部分地质工作者的著作中得以引用。
　　本文标题：多旋回构造运动说和地洼学说
　　手机页面：http://m.dljs.net/dlsk/dizhi/15132.html
　　本文地址：http://www.dljs.net/dlsk/dizhi/15132.html