现在，在马正林教授的著作中，让我看到了，他已经采取实事求是的态度，撇开这种被我所抱怨的“很不合理”的标准。他在第七章《中国城市的平面布局》中，把“明清武汉三镇”作为历史上中国著名的地方城市加以论述。这中间的关键当然是汉口，这个所谓明清四大镇的著名聚落，按照行政标准，它一直要到光绪二十四年（1898年）才脱离汉阳县的管辖而成为县一级的夏口厅。但是马先生断然把它作为历史城市，写了二千字文章详细地记述了它在明清时代的平面布局及其发展变迁。对于历史城市的这个所谓行政标准，施坚雅实际上承认了它，而我虽然抱怨了它，却也无可奈何地接受了它。是马正林教授首先突破了这个传统的框子，这无疑是一种值得赞赏的创新。

　　所以，《中国城市历史地理》这本专著，按照我的体会，它完全称得上是一部高等学校的优秀教材。几天以后，我将出国作一次比较长期的访问，近来公私事务都比较繁忙，但在远行前夕，能够读到这样一部书稿，并且执笔撰写这样一篇拉杂的序言，令人不胜愉快。

　　陈桥驿

　　于杭州大学历史地理研究中心
　　本文标题：我国城市历史地理序(3)
　　手机页面：http://m.dljs.net/dlsk/chengdi/36103.html
　　本文地址：http://www.dljs.net/dlsk/chengdi/36103.html