随着新的保护区不断提出，也会带来一系列新的问题。例如怎样来判别

自然保护区的保护价值？根据什么来决定保护区的取舍？如何确定自然保护

区的等级等。为了解决这些问题，必须对自然保护区的评价提出一定的准绳。

由于自然保护区类型的多样性和条件的复杂性，要提出一个统一的模式还有

一定的困难，通常都是采用一系列指标进行综合的分析和判断。在这方面，

最常用的指标有以下几个。

１ ． 典 型性 或 代 表性

这是指自然保护区的对象对于所要保护的那种类型是否有代表性。这一

标准对于作为保护典型的生态系统的保护区来说尤为重要。通常在保留有原

始植被的地区，保护区最好能包括对本区气候带最有代表性的生态系统，从

群落地理学的观点来说，即应设在有地带性植被的地域，它应包括本地区原

始的“顶极群落”（稳定群落）。如果原始的生态系统遭到破坏，则保护区

应选择在具有代表性的次生的生态系统中。

２ ． 稀 有性

对于很多自然保护区来说，保护稀有的动植物种类及其群体，是一个重

要的任务。如果某些自然保护区集中了一些其它地区已经绝迹的、残留下来

的孑遗生物种类，就会提高自然保护区的价值。特别是中国南方有些地区，

由于特殊的山地地形和温暖湿润的季风气候，没有受到第四纪冰川的严重破

坏，有些地区还汇集了一群稀有的物种，形成了所谓第三纪动植物的“避难

所”。在这种地区建立自然保护区有着特别重要的意义。

３ ． 脆 弱性

脆弱性是指所保护的对象对环境改变的敏感程度。脆弱的生态系统往往

与脆弱的生境相联系，并具有很高的保护价值。但是它们的保护比较困难，

要求特殊的管理。

４ ． 多 样性

保 护区 中种群 的数 量和 群落的 类型 是保护 区的 又一 重要属 性。 一般 说

来，种类数量愈多，即多样性程度高的类型，其保护价值愈大。这一指标主

要取决于立地条件的多样性以及植被发生的历史因素。如果保护区中能包括

一定的生态序列的各种生物类型的组合，例如垂直带系列，随着距海滨的远

近而发生的生物群落的空间变化序列，由于植被发育时间的差异和人为干扰

造成的生物群落的演替系列，以及由于局部地区的小气候、地形、坡向、坡

位、母岩、土壤、土地利用和生产实践上的区别所造成的多种多样的生物群

落，则最为理想。

　　本文标题：明确自然保护区评价的准绳
　　手机页面：http://m.dljs.net/dlsk/baohuqu/5118.html
　　本文地址：http://www.dljs.net/dlsk/baohuqu/5118.html